Le Bénin, sous la présidence de Patrice Talon, a récemment adopté des réformes électorales majeures avec la modification du code électoral en mars 2024. Ces nouvelles règles, destinées à structurer le paysage politique autour de grands partis, durcissent les conditions de candidature à la présidence et à l’Assemblée nationale. Toutefois, elles suscitent des débats sur leur impact sur la démocratie, la liberté politique, et la stabilité à long terme du pays. Alors que les élections législatives, communales et présidentielles de 2026 approchent, la question de la paix et de la cohésion nationale est au centre des discussions.
Un code électoral plus strict : les nouvelles conditions de candidature
Le nouveau code électoral, entré en vigueur en 2024, introduit des règles plus strictes pour les candidats à la présidence et à la vice-présidence. Désormais, les candidats doivent obtenir le parrainage d’au moins 15 % des députés ou des maires, issus de 3/5ème des circonscriptions électorales législatives. Ces parrainages doivent provenir exclusivement des députés ou maires du parti du candidat, limitant ainsi les opportunités d’alliance entre partis politiques.
En parallèle, pour les élections législatives, seuls les partis ayant obtenu au moins 20 % des suffrages exprimés dans chacune des 24 circonscriptions électorales pourront prétendre à des sièges à l’Assemblée nationale. Ce seuil de 20 % est l’un des plus élevés au monde et pourrait profondément transformer le paysage politique béninois en réduisant considérablement le nombre de partis représentés.
Des réformes controversées : points de vue divergents
Les réformes électorales en cours ont divisé les opinions au sein de la classe politique béninoise. Pour Malick Gomina, député soutenant le président Talon, ces réformes sont nécessaires pour simplifier le paysage politique et renforcer la gouvernance du pays. Selon lui, le passage de plus de 200 partis à une dizaine est une avancée qui permettra de structurer plus efficacement la vie politique nationale.
À l’opposé, Nathaniel Hinnougnon Kitti, vice-président du principal parti d’opposition, « Les Démocrates », estime que ces réformes affaiblissent la démocratie béninoise. Selon lui, elles visent à écarter les partis d’opposition du processus électoral et à limiter la pluralité politique. Ce point de vue est également partagé par Maryse Glèlè Ahanhanzo, coordinatrice nationale de WANEP-Bénin, et Expédit Ologou, président du Civic Academy for Africa’s Future (CIAAF), qui estiment que le nouveau code électoral pourrait mettre en péril la stabilité et la paix sociale au Bénin.
2026 en ligne de mire : quels enjeux pour la paix et la stabilité ?
Alors que le Bénin se prépare aux élections communales, législatives et présidentielle de 2026, les réformes électorales de 2024 pourraient avoir des conséquences importantes sur le climat politique du pays. Maryse Glèlè Ahanhanzo a exprimé sa préoccupation quant à la capacité de ce nouveau cadre électoral à garantir des élections inclusives et transparentes. Elle appelle à un dialogue entre les différents acteurs politiques pour éviter une crise électorale potentielle.
Expédit Ologou, de son côté, invite à encourager le président Talon à ouvrir un dialogue sur la relecture du code électoral et à ne pas ignorer les interrogations sur l’après 2026. Pour lui, les perspectives de paix au Bénin dépendront de la capacité des dirigeants à s’engager dans une discussion ouverte et constructive sur les réformes.
Les réformes électorales mises en place par le président Patrice Talon pourraient profondément transformer le paysage politique béninois d’ici aux élections de 2026. Si certains y voient une rationalisation nécessaire pour renforcer la stabilité politique, d’autres craignent une dégradation de la démocratie et de la pluralité politique. La clé de la paix sociale et de la stabilité future du Bénin réside dans la capacité du pays à ouvrir un dialogue inclusif autour de ces réformes.
